Franjeado: CONMEBOL - Franjeado

Ir a contenido

  • (3 Páginas)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • No puedes empezar un nuevo tema
  • No puedes responder a este tema

CONMEBOL

#101 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 19 July 2016 - 05:14 AM

Conmebol finaliza contrato de Villar

La Confederación Sudamericana de Fútbol dio por finalizado hoy el contrato del español Gorka Villar como director general del ente, cargo que desempeñaba desde diciembre de 2014.

Imagen enviada
Conmebol dió por finalizado el contrato de Gorka Villar. / EFE

La Conmebol dio a conocer esta decisión a través de un comunicado publicado este lunes en su página web, pero no detalló los motivos del cese de Villar, ni aclaró quién le sustituirá en el cargo. Gorka Villar es hijo del presidente de la Real Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar.

En septiembre de 2015, los presidentes de varios clubes de fútbol de la primera división uruguaya acusaron a Gorka Villar de presunta extorsión para que no denunciaran penalmente presuntos hechos ilícitos relacionados con la Conmebol.

Fuente: ABC Color.
0

#102 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 19 July 2016 - 05:17 AM

Global y Gorka se van

La Confederación Sudamericana de Fútbol informó ayer mediante un comunicado que Global Sports decidió romper, de manera unilateral, el vínculo que tenía con ella, además de anunciar la finalización del contrato con su hasta ayer Director General, el español Gorka Villar.

Imagen enviada
El español Gorka Villar quedó desvinculado de la Conmebol. / ABC Color

El primer punto. “Global Sports nos ha notificado la recisión unilateral e injustificada del contrato de estática y patrocinio de la Copa Sudamericana, firmado el 24 de junio de 2015, por tres ediciones (2015 a 2017). Lamentamos que... haya terminado el contrato sin causa justificable a días del inicio de la próxima Copa Sudamericana, hecho que causa enormes perjuicios a los clubes participantes. ‘La Conmebol tomará medidas... para hacer valer sus derechos’”, mencionó el presidente, de la Conmebol, Alejandro Domínguez.

El segundo. “De común acuerdo, se dio por finalizado el contrato entre la CSF y Gorka Villar, quien se venía desempeñando como Director General desde el 5 de diciembre de 2014”.

Fuente: ABC Color.
0

#103 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 19 July 2016 - 05:20 AM

Gorka, lujos, derroche y poder en la Conmebol

Por Marcos R. Velázquez mvelazquez@abc.com.py

Documentos exclusivos revelan la vida de opulencia y despilfarro con que se manejaba el ex director general de la Conmebol, Gorka Villar, con dinero de los clubes sudamericanos. Sueldo de US$ 44.000, alquiler de US$ 5.000 al mes, abogados de US$ 50.000, son algunos de los lujos del español con plata de la CSF.

Imagen enviada
Su sueldo era US$ 44.000 (G. 250 millones), aun así le hacía pagar todo a la Conmebol. / ABC Color

Gorka Villar Bollain (hijo del zar del fútbol español y vicepresidente de la FIFA, Ángel María Villar), nació en Bilbao (España) el 21 de setiembre de 1975.

En el año 2012 llega a la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) de la mano del considerado “padrino” de la mafia futbolera en Sudamérica, Julio Grondona (+), íntimo amigo de su padre.

Ocupó el cargo de asesor jurídico de los expresidentes de la Confederación (hoy día presos e imputados por el caso FIFAgate), Dr. Nicolás Leoz y Eugenio Figueredo y luego fue ascendido al cargo de Director General de la Conmebol, por otro acusado, el Lic. Juan Ángel Napout.

ABC Color accedió a documentos exclusivos que muestran la ostentosa vida que llevaba Gorka Villar en nuestro país, costeada íntegramente con recursos de la Conmebol, es decir, con dinero de todos los clubes sudamericanos.

El vasco Gorka Villar tenía un salario mensual de US$ 44.000 (cerca de G. 250 millones), igual a la del presidente de la Confederación. Pero aun con semejante sueldo, el español le hacía pagar a la Conmebol el alquiler de su residencia por un monto de US$ 5.512 (más de G. 30 millones) mensuales a Édgar A. Báez Recalde.

Imagen enviada
En Asunción una mansión o un penthouse de lujo se alquilan por US$ 2.500 al mes pero Gorka quería uno de US$ 5.500. / ABC Color

En el 2015 Villar fue denunciado por extorsión por siete clubes del Uruguay (que reclamaban mayores ingresos de la Conmebol en los torneos internacionales). Paradójicamente la Conmebol costeó todos los abogados que Gorka Villar contrató para afrontar a los clubes uruguayos ante la justicia de ese país. Un solo pago al abogado uruguayo Diego Mario Camaño Viera le costó a la Conmebol cerca de US$ 50.000. Otros US$ 39.650 fueron para el Dr. Rodrigo Martínez Ruiz.

Imagen enviada
Siete clubes uruguayos, incluido Peñarol, lo denunciaron por extorsión y Conmebol tuvo que pagar a sus defensores. / ABC Color

Hasta los gastos más pequeños de Gorka Villar, como el mantenimiento de la camioneta de la Conmebol, una 4x4 del año con chofer que estaba a su cargo, eran costeados por la Confederación.

Desayunos, almuerzos y cenas a cuerpo de Rey en el Hotel Bourbon y vuelos en primera clase completan la pomposa vida que llevaba el español Gorka Villar, uno de los personajes más siniestros para el fútbol sudamericano, con dinero de la Conmebol.

PODER ABSOLUTO

Imagen enviada
La CSF pagaba hasta los gastos más insignificantes como el mantenimiento del vehículo (de la Conmebol) a su cargo. / ABC Color

Gorka Villar era el “poder detrás del poder”. Fue nada menos que “director jurídico” en la época en que se mafiaron todos los contratos de los derechos del fútbol sudamericano y luego fue el cerebro en la renegociación con DATISA, principal acusada en el caso FIFAgate.

Fuente: ABC Color.
0

#104 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 19 July 2016 - 05:24 AM

Napout a punto de declararse culpable y arrastrar a otros

Por Marcos R. Velázquez mvelazquez@abc.com.py

El expresidente de la Conmebol Juan Ángel Napout, con prisión domiciliaria en EE.UU., analiza seriamente con sus abogados declararse culpable de los cargos que le imputa la Fiscalía de aquel país por el caso FIFA-gate. Así lo manifestaron allegados a la familia del exdirigente. Napout estaría dispuesto a colaborar con el FBI y ello motivaría otra ola de arrestos en la dirigencia del fútbol.

Imagen enviada
Eran otros tiempos. Alejandro Domínguez y Juan A. Napout abrazados por el fútbol. / ABC Color

Según nuestras fuentes, ante las evidencias presentadas en forma contundente por la Federal Bureau of Investigation (FBI - Oficina Federal de Investigación de EE.UU.), y teniendo en cuenta además que una gran mayoría de los acusados por el caso FIFA-gate confesaron su culpabilidad, el expresidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) Juan Ángel Napout se estará declarando culpable de los cargos que le imputa la Fiscalía de los EE.UU.

Napout fue aprehendido en Suiza el 3 de diciembre último y luego extraditado a los EE.UU., donde guarda reclusión domiciliaria en Miami tras pagar casi US$ 20 millones de fianza.

La misma fiscala general de EE.UU., Loretta Lynch, fue la que presentó acusación contra Napout por los cargos de “corrupción, lavado de dinero y asociación para el crimen organizado”.

El 15 de diciembre de 2015, Napout se presentó ante la Justicia Federal del Distrito de Nueva York, declarándose “inocente”.

Pero, viendo que su situación se torna cada vez más complicada, por las evidencias en su contra y por las confesiones de otros acusados, lo que supondría para él condenas de entre 20 y 25 años de cárcel, Juan Ángel Napout estaría dispuesto a declararse culpable y negociar la reducción de su pena con la justicia estadounidense.

Nuevos arrestos

Así como Napout y otros altos dirigentes de Conmebol y Concacaf cayeron luego de la confesión de José Hawilla (dueño de Traffic), Alejandro Burzaco (TyC) y otros que también se declararon culpables en este caso, se menciona fuertemente que tras la declaración del exdirigente paraguayo se produciría el arresto de otras altas autoridades de la matriz del fútbol sudamericano.

Caso Datisa

Casualmente, Napout fue acusado por el FBI de haber cobrado coimas de la firma Datisa, la misma que volvió a recibir recientemente unos US$ 40 millones de la Conmebol y que hoy el presidente de la Confederación, Alejandro Domínguez quiere legitimar con la firma de todos los miembros del Comité Ejecutivo.

Datisa sigue en el tapete

Juan Ángel Napout fue acusado por el FBI y la justicia de EE.UU. de haber cobrado coimas de la firma Datisa, la misma que casualmente recibió en estos días unos US$ 40 millones de la Conmebol por la Copa América Centenario, y que hoy el presidente de la Confederación, Alejandro Domínguez, pretende legitimar con la firma de todos los presidentes de asociaciones en la reunión del Comité Ejecutivo.

Fuente: ABC Color.
0

#105 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 19 July 2016 - 05:30 AM

Extradición de Leoz en su etapa final

Luego de casi dos años de tramitación, al parecer el pedido de extradición del Dr. Nicolás Leoz a los Estados Unidos está llegando a su etapa final.

Imagen enviadanes
Juez penal de garantías, Humberto Otazú. / ABC Color

Por lo menos así lo manifestó al programa Sin Falta (95.1 FM), el juez Humberto Otazú, quien atiende el caso.

“No quisiera adelantar ninguna fecha porque de hecho el pedido de extradición no contempla plazos, pero lo único que puedo garantizar es que desde este juzgado se le dará toda la celeridad del caso para concluir cuanto antes”, sostuvo el juez.

Comentó que esta semana el Tribunal de Apelación, 3ra. Sala, respondió al planteamiento de la defensa rechazando el pedido de extensión de los plazos.

“Ahora estoy aguardando que baje la respuesta del Tribunal para dar continuidad al proceso. Una vez que llegue se extenderá a la defensa -de Leoz- el pedido de las argumentaciones que tienen para la no extradición. Una vez obtenido el alegato de la defensa, el juzgado analizará las argumentaciones de ambas partes, es decir, de la Fiscalía (que aprobó la extradición) y de la defensa para tomar una determinación”, aseguró Otazú.

Consultado si existiría algún paralelismo entre el requerimiento por Nicolás Leoz y la extradición de los ciudadanos argentinos Eduardo Deluca y Hugo y Mariano Jinkis, por el mismo caso FIFAgate, rechazado por el juez Claudio Bonadío, el juez Otazú sostuvo que no conoce los argumentos expuestos en la Argentina, pero que Paraguay como país independiente y soberano se rige por sus propias leyes que serán las que se tendrán en cuenta.

Fuente: ABC Color.
0

#106 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 19 July 2016 - 05:33 AM

Conmebol demanda a ISM, de Zorana Danis, exsocia de Leoz

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) inició una demanda en Nueva York (EE.UU.) que pretende extinguir la relación contractual con la empresa International Soccer Marketing Inc. (ISM) comercializadora exclusiva de los derechos de patrocinio de la Copa Libertadores de América y a la vez solicitó la recuperación de más de US$ 18 millones en comisiones pagadas a lo largo de casi dos décadas, según informó ayer la propia Confederación.

Imagen enviada
Nicolás Leoz y Zorana Danis (derecha), en una de las tantas tertulias que compartían juntos. Eran otros tiempos. / ABC Color

“La acción legal contra ISM es a raíz de los actos de corrupción que sacudieron al fútbol internacional en mayo de 2015 y de los que la Conmebol fue víctima”, señala un comunicado de la Conmebol.

Recordemos que en 1996, el entonces presidente de la Conmebol, Nicolás Leoz (actualmente con prisión domiciliaria), designó a la colombiana Zorana Danis, dueña de la compañía International Soccer Marketing (ISM), para que sea su agente de marketing y para conseguir sponsors y derechos de auspicios para la Copa Libertadores.

En su demanda, Conmebol resalta que la dueña de ISM (Danis) ha admitido ante la justicia americana haber pagado sobornos a antiguos directivos de la Confederación a cambio de que le otorgaran y/o extendieran derechos de mercadeo de propiedad de la Confederación. En consecuencia, pide a la Corte norteamericana confirmar la validez de su decisión de terminar el contrato con ISM.

“Esta es la primera de varias acciones legales que Conmebol iniciará en las próximas semanas”, explicó Monserrat Jiménez, directora Jurídica de la Confederación.

Además de solicitarle a la Corte de Nueva York que confirme la validez de su decisión de terminar la relación contractual con ISM, Conmebol reclamó daños por al menos US$ 18 millones, suma que la Confederación estima haber pagado a ISM en comisiones por comercializar los derechos de patrocinador titular de la Copa Libertadores desde 1998.

Fuente: ABC Color.
0

#107 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 20 July 2016 - 10:39 AM

Conmebol demanda a ISM

Conmebol inició una acción legal en Nueva York destinada a terminar el contrato con la empresa International Soccer Marketing Inc. (ISM) en la comercialización exclusiva de los derechos de patrocinador titular de la Copa Libertadores.

Imagen enviada
Conmebol inició una demanda contra ISM en Nueva York. / @CONMEBOL

La Confederación Sudamericana de Fútbol también solicita en su demanda la recuperación de más de 18 millones de dólares en comisiones pagadas a lo largo de casi dos décadas, informó la entidad matriz del balompie regional en un comunicado divulgado a través de su página digital.

La medida contra ISM es una derivación de los actos de corrupción que sacudieron al fútbol internacional en mayo de 2015 y en los que están involucrados ex altos dirigentes de la entidad.

En la demanda se argumenta que la dueña de ISM ha admitido ante la justicia de Estados Unidos “haber pagado sobornos a antiguos directivos de la Confederación a cambio de que le otorgaran y/o extendieran derechos de mercadeo de propiedad de Conmebol”.

La organización rectora del fútbol sudamericano le pide a la Corte confirmar la validez de su decisión de terminar el contrato con ISM para la comercialización de los derechos de patrocinador titular de la Copa Libertadores.

“Esta es la primera de varias acciones legales que Conmebol iniciará en las próximas semanas”, precisó la directora jurídica de la entidad, Monserrat Jiménez. “Estamos comprometidos en buscar la reparación de los daños generados por los que abusaron del fútbol sudamericano”, subrayó.

La acción forma parte del programa de reforma integral iniciada por la administración del paraguayo Alejandro Domínguez, elegido para presidir la Conmebol en enero de 2016 “con el mandato de sanear el fútbol sudamericano, hacer justicia y blindarlo contra la corrupción y malas prácticas”, destacó el comunicado.

Tres expresidentes de la Conmebol, el uruguayo Eugenio Figueredo y los paraguayos Nicolás Leoz y Juan Ángel Napout, están bajo investigación de la justicia estadounidense por el escándalo de corrupción que estalló en la FIFA en 2015, entre varios exdirigentes del fútbol sudamericano.

Figueredo está en arresto domiciliario en Montevideo y Leoz en Asunción, mientras que Napout se encuentra en idéntica situación en Estados Unidos.

Fuente: ABC Color.
0

#108 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 24 July 2016 - 05:08 AM

Global rompe con Conmebol

La Confederación Sudamericana de Fútbol comunicó que Global Sports rompió de forma unilateral el contrato de estática y patrocinio de la Copa Sudamericana. Alejandro Domínguez, enfatizó que tomarán las medidas para hacer valer sus derechos.

Imagen enviada
Global Sports rompió el contrato de manera unilateral con Conmebol. / @CONMEBOL

A poco que arranque el certamen continental, la Copa Sudamericana quedó sin sponsor. La Conmebol comunicó que Global Sports rescindió unilateralmente el contrato por estática y patrocinio del segundo torneo del año. Según el comunicado, Global firmó con la administración anterior por tres ediciones, 2015, 2016 y 2017. Alejandro Domínguez enfatizó que tomarán las medidas que correspondan para hacer valer sus derechos ante las autoridades pertinentes.

Aquí, el comunicado publicado por la Conmebol en su página web.

La Confederación Sudamericana de Fútbol se permite informar a la opinión pública los siguientes hechos relevantes:

1- La compañía Global Sports nos ha notificado la recisión unilateral e injustificada del contrato de estática y de patrocinio de la Copa Sudamericana, firmado con la administración anterior de la Conmebol el 24 de junio de 2015 por un término de tres ediciones del torneo; es decir, para los años 2015, 2016 y 2017.

“Lamentamos que Global Sports haya terminado el contrato sin causa justificable a solo días del inicio de la próxima edición de la Copa Sudamericana, hecho que causa enormes perjuicios a los clubes participantes. La Confederación Sudamericana de Fútbol tomará todas las medidas que correspondan para hacer valer sus derechos ante las autoridades pertinentes”, enfatizó Alejandro Domínguez.

2- De común acuerdo, se dio por finalizado el contrato entre la Confederación Sudamericana de Fútbol y el señor Gorka Villar, quien se venía desempeñando como Director General desde el 5 de diciembre de 2014.

Fuente: ABC Color.
0

#109 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 27 July 2016 - 06:20 AM

Millonaria evasión fiscal

En una suerte de “sincericidio”, el presidente de la Comisión de Finanzas de la Conmebol, el venezolano Laureano González, reconoció ayer que la Confederación no pagaba impuestos hasta el año 2015 (año que explota el FIFAgate.

“Recién a partir del 2015 la institución comenzó a ponerse al día con las autoridades fiscales de Paraguay”, manifestó González, en el marco del 67º Congreso Ordinario de la Conmebol realizado ayer en Chile.

Cabe mencionar que la Conmebol, luego del escándalo FIFAgate que se desató en mayo de 2015, pasó de tributar la irrisoria suma de G. 150.000 en el año 2014 a nada menos que G. 22.491 millones en 2015, tal como ya lo había adelantado el diario ABC Color.

Teniendo en cuenta que los delitos de carácter fiscal no prescriben sino hasta después de los cinco años, se puede mencionar que las administraciones de Nicolás Leoz (1986-2013); de Eugenio Figueredo (2013-2014) y de Juan Ángel Napout (2014-2015) pueden ser acusadas de evasión fiscal que, como puede verse, ascendería a cifras varias veces millonarias.

Claro está, para ello debería intervenir la SET pero solo si hay voluntad de parte del gobierno de Horacio Cartes quien, como se sabe, se relacionó con las más altas esferas del fútbol continental e incluso llegó a realizar negocios con todos ellos.

Fuente: ABC Color.
0

#110 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 27 July 2016 - 06:22 AM

La Conmebol se expone a dura sanción de la FIFA

Por Marcos R. Velázquez mvelazquez@abc.com.py

El presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, e incluso todo su Comité Ejecutivo, se exponen a una dura sanción de la FIFA al no denunciar ante la Comisión de Ética el fraude de la supuesta rescisión de contrato con la empresa Datisa (acusada de corrupción en el FIFA-gate), que fuera firmado por Juan Ángel Napout y Gorka Villar. Datisa (Traffic, TyC y Full Play) mantiene los derechos de la Copa América.

Imagen enviada
Documento que desnuda el fraude de la anunciada “rescisión” de contrato con Datisa, que sigue con los derechos de la Conmebol. / ABC Color

Tanto la FIFA como la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) poseen Códigos de Ética bastante rigurosos. Sin embargo, en el caso de la Conmebol, la Comisión de Ética, especialmente su órgano de instrucción, presidido por el Dr. Raúl Prono Toñánez, nunca actuó ante los graves hechos de corrupción desnudados en el caso FIFA-gate.

No obstante, en la FIFA existen antecedentes de fuertes sanciones por parte de su Comisión de Ética como los casos del exsecretario general de la FIFA Jerome Valcke y del exvicepresidente Chung Mong-joong, sancionados respectivamente a 12 y 6 años de suspensión de cualquier actividad relacionada al fútbol, aunque luego bajaron a 10 y 5 años de sanción respectivamente.

Tanto Valcke como Chung fueron hallados culpables de infringir varios articulados del Código de Ética, entre ellos el Artículo 18, “Obligación de denunciar, cooperar y rendir cuentas”, sobre irregularidades que pudieran haberse cometidas en sus organismos.

Chong fue declarado culpable de infracciones en la atribución de los Mundiales 2018 y 2022, a Rusia y Qatar respectivamente.

Valcke fue relevado de sus funciones el 17 de septiembre de 2015 luego de ser imputado en un caso de reventa de billetes para el Mundial 2014. Fue despedido el 14 de enero y en febrero condenado a los 12 años de suspensión.

Caso Datisa

El presidente de Conmebol, Alejandro Domínguez, así como todos los miembros de su Comité Ejecutivo (los presidentes de las federaciones) podrían correr la misma suerte que Valcke o que Chung, ya que hasta ahora han tenido un silencio cómplice con relación al fraude cometido por su antecesor Juan Ángel Napout (preso por corrupción en EE.UU.) e incluso el exdirector general, Gorka Villar (acusado por la justicia uruguaya por extorsión) por la supuesta rescisión con la firma Datisa (Traffic, TyC y Full Play) que no fue tal y que incluso sigue teniendo los derechos de la Copa América.

Fuente: ABC Color.
0

#111 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 27 July 2016 - 06:27 AM

Conmebol ya pagó a acusada en FIFAgate

Por Marcos R. Velázquez mvelazquez@abc.com.py

La Conmebol ya pagó a la firma DATISA (Traffic, TyC y Full Play), principal acusada en el caso FIFAgate, unos US$ 40 millones por la Copa Centenario. Además Wilmar Valdez (extitular de la CSF) confirmó que DATISA continúa con los derechos de la Copa América 2019 y 2023.

Imagen enviada
Declaración de Valdez ante juez de Uruguay que confirma que DATISA sigue con los derechos de la Conmebol. / ABC Color

Fuentes altamente confiables, pero que solicitaron el anonimato, afirmaron ayer a nuestra hoja que la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) ya abonó a la firma DATISA cerca de US$ 40 millones por la Copa América Centenario disputada recientemente en los EE.UU.

Recordemos que ABC Color publicó en exclusiva el documento de rescisión de contrato entre Conmebol y DATISA, que en realidad fue una farsa del expresidente de la Confederación Juan Ángel Napout, en octubre de 2015, para hacer creer que se rompían relaciones con la citada empresa, principal acusada del caso FIFAgate.

DATISA, conformada por Traffic (José Hawilla), TyC (Alejandro Burzaco) y Full Play (Hugo y Mariano Jinkis), está acusada por el FBI y la Fiscalía de EE.UU. de lavado de dinero, asociación criminal, fraude electrónico y del pago de unos US$ 110 millones en sobornos a las más altas autoridades de la Conmebol.

El blanqueo

Nuestras fuentes señalaron además que el actual presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, pretendería blanquear el mencionado pago a DATISA en la reunión del Comité Ejecutivo previsto para mañana en Medellín, Colombia.

En la oportunidad Domínguez pediría la aprobación del acta asamblearia que a su vez aprueba el referido pago a la empresa acusada de corrupción.

Con la firma del acta de los 10 presidentes de asociaciones y federaciones miembros de la Conmebol, se estará involucrando a todo el Comité Ejecutivo en el presunto pago ilegal.

Confirmado: DATISA sigue con los derechos

Por otro lado, ABC accedió igualmente a la denuncia penal formulada por el extitular interino de la Conmebol y presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Wilmar Valdez, ante el juzgado de Crimen Organizado de Montevideo por el caso DATISA.

En ella Valdez describe cómo se dio la supuesta “rescisión” de contrato, aclarando que no tuvo participación ni poder de decisión en la firma del nuevo acuerdo.

En su declaración Valdez sostiene que las negociaciones fueron hechas solo por Napout y sus asesores jurídicos. Asegura que los que recomendaron los términos del nuevo acuerdo fueron el exdirector general Gorka Villar; el entonces asesor jurídico de la Conmebol, Alfredo Montanaro; el asesor jurídico de la presidencia de la Confederación, Esteban Burt; y el estudio jurídico norteamericano McDermott Will & Emeri.

Valdez confirmó además que la firma DATISA continúa con los derechos de la Copa América de las ediciones 2019 y 2023.

Fuente: ABC Color.
0

#112 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 29 July 2016 - 05:05 AM

Gobierno de EE.UU. autorizó el acuerdo Datisa/Conmebol

Por Marcos R. Velázquez mvelazquez@abc.com.py

La farsa de la supuesta “rescisión” de contrato entre la firma Datisa y la Conmebol tuvo la aprobación del mismo Gobierno de EE.UU. y del Departamento de Justicia de ese país, que autorizaron la firma del acuerdo por el cual la principal acusada de corrupción en el caso FIFA-gate debía cobrar US$ 40 millones y mantener los derechos hasta el 2023. Así lo afirmó Esteban Burt, abogado defensor de Juan Ángel Napout.

Imagen enviada
Comunicado de “rescisión” con Datisa emitido por la Conmebol. ¿A qué rescisión se referían? / ABC Color

En una entrevista en el programa “Sin Falta”, emitido por Radio Nacional (920 AM), el Dr. Esteban Burt se refirió a la situación de su defendido, el expresidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) Juan Ángel Napout, actualmente preso en EE.UU.

Entre otras cosas, Burt brindó detalles sobre el acuerdo de supuesta “rescisión” de contrato con la firma Datisa, principal acusada de corrupción y de haber pagado al menos unos US$ 110 millones en sobornos a los dirigentes de la Conmebol para quedarse con los derechos de la Copa América.

“Ese contrato referente a la Copa América, fue autorizado por el Departamento de Justicia americano (EE.UU.). Es decir, ese contrato es totalmente transparente, la negociación se hizo entre setiembre y octubre del 2015 y fue con el efecto de posibilitar la disputa de la Copa América en junio de este año”, sostuvo Burt.

Reconoció incluso que “el problema era que ese convenio civil, realizado bajo las leyes de Uruguay entre la empresa Datisa y la Conmebol, estaba interrumpido porque con la acusación a las empresas se les había congelado sus fondos, entonces no había manera de que esas empresas puedan realizar la Copa América Centenario”.

“Entonces ante la necesidad de las 16 selecciones, de realizar la Copa América (disputada en EE.UU.) es que se pidió permiso especial al Gobierno de Estados Unidos, a la Fiscalía y la Fiscalía liberó ese contrato”, señaló textualmente Esteban Burt.

Seguidamente, el abogado expresó: “lo que pasó con ese contrato es que la cesión de los derechos de la Copa América, que estaban en manos de Datisa, Datisa accedió a devolverlos a la Conmebol y la Concacaf de tal manera que se pueda disputar ese torneo –por la Copa Centenario– y todos los ingresos por la venta de esos derechos de esa Copa América pudieran revertirse a favor de Conmebol y Concacaf con el éxito económico que vino después”.

Recordemos que el acuerdo de “rescisión” del contrato Datisa - Conmebol implicaba el pago por la Copa Centenario de unos US$ 40 millones (ya abonado por Alejandro Domínguez), el doble de lo que la Conmebol y la Concacaf otorgaron a las 16 selecciones que participaron del torneo (US$ 21,5 millones).

Finalmente, Esteban Burt confirmó plenamente que la firma Datisa (Traffic, TyC y Full Play) mantienen los derechos de la Copa América hasta el 2023.

Datisa es propiedad de José Hawilla, Alejandro Burzaco y Hugo y Mariano Jinkis, todos ellos presos y acusados por la justicia de EE.UU. en el caso FIFA-gate.

Fuente: ABC Color.
0

#113 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 29 July 2016 - 05:08 AM

Datisa perjudicó a Conmebol al menos unos US$ 110 millones

Por Marcos Velázquez

Datisa perjudicó a la Conmebol en al menos unos US$ 110 millones (dinero que se acordó para sobornos a dirigentes). Sin embargo, la Confederación, actualmente a cargo de Alejandro Domínguez, mantiene contrato con la principal acusada del FIFAgate.

Imagen enviada
Datisa perjudicó a la Conmebol en al menos unos US$ 110 millones. / ABC Color

El conglomerado denominado Datisa (Traffic, TyC y Full Play) ha representado perjuicios económicos para la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) por al menos US$ 110 millones.

Dicha cifra surge del monto que la misma Datisa (según investigación del FIFAgate) acordó pagar en sobornos a la cúpula dirigencial de la Confederación en lugar de volcarlo al contrato cuyo monto era de US$ 352,5 millones por los derechos de la Copa América 2015, 2016, 2019 y 2023. Vale decir que la Conmebol podía haber recibido por el contrato un total de US$ 462,5 millones. Pero a raíz de las coimas acordadas con Datisa, el contrato quedó en US$ 110 millones menos.

Es importante tener en cuenta que tanto el brasileño José Hawilla (dueño de Traffic) como el argentino Alejandro Burzaco (CEO de TyC), ambos socios en Datisa, confesaron ante la justicia norteamericana haber pagado ya millonarios fondos en materia de sobornos a exdirigentes de la Conmebol. Esto confirma el perjuicio ya ocasionado por Datisa contra los intereses económicos de la Conmebol, independientemente del tremendo daño moral que también ha significado para la Confederación la alianza comercial con la citada empresa de marketing deportivo que está acusada además de lavado de dinero, asociación criminal, fraude, corrupción y otros delitos por la Fiscalía de EE.UU.

Aun así, el expresidente de la Conmebol, Juan Ángel Napout, en un simulacro de rescisión en octubre de 2015 acordó de vuelta con Datisa pagarle unos US$ 40 millones por la Copa Centenario y mantenerle los derechos de las ediciones 2019 y 2023.

Ahora es Alejandro Domínguez el que mantiene un “silencio cómplice” sobre este inmoral acuerdo con Datisa.

Fuente: ABC Color.
0

#114 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 29 July 2016 - 05:13 AM

Datisa en negociado de los K, “Fútbol Para Todos”

Por Marcos R. Velázquez mvelazquez@abc.com.py

La firma Datisa (Traffic, TyC y Full Play) es vinculada al presunto megrafraude del gobierno Kirchner en la Argentina con el programa “Fútbol Para Todos”. La justicia argentina pidió colaboración a la Fiscalía local para investigar a dicha firma que sigue con derechos de la Conmebol.

Imagen enviada
Alejandro Burzaco, ex CEO de TyC (preso). / ABC Color

De mal en peor. El conglomerado Datisa, principal responsable del mayor escándalo de corrupción en la historia del fútbol con el caso FIFAgate, ahora es vinculado con el presunto megafraude denunciado en la Argentina con el programa Fútbol Para Todos (FPT), ejecutado entre los mismos actores del FIFAgate y el gobierno “K”, de los Kirchner.

En tal sentido, la Justicia argentina remitió a la Fiscalía de Paraguay un oficio en el que pide su colaboración en la investigación que involucra además a la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), con sede en nuestro país.

Según el exhorto, dado a conocer por medios argentinos, la denuncia de la diputada argentina Graciela Ocaña refiere que los contratos firmados por el gobierno de los Kirchner con los exempresarios de marketing deportivo Alejandro Burzaco (Torneos y Competencias - TyC) y Hugo y Mariano Jinkis (Full Play), poseen “vicios de origen” ya que los derechos de TV, en este caso los de la Copa América, se consiguieron mediante el pago de sobornos a dirigentes de la Confederación, según la investigación de la Justicia estadounidense en el caso FIFAgate.

Se menciona además a un tercer actor, el brasileño José Hawilla, dueño de Traffic, que conjuntamente con Burzaco y los Jinkis, formaron el conglomerado Datisa, compañía que pagó millones de dólares en sobornos para quedarse con los derechos de la Conmebol.

Solicitud

En el marco de la investigación de FPT, la Justicia argentina solicitó al Ministerio Público de nuestro país verificar la existencia de un contrato suscripto el 25 de mayo de 2013 entre la Conmebol y Datisa por los derechos de la Copa América 2015, 2016, 2019 y 2023.

Recordemos que dicho contrato supuestamente fue rescindido por el expresidente Juan Ángel Napout (preso en EE.UU.). Sin embargo, nuestro diario desnudó el verdadero acuerdo firmado por Napout con Datisa y por el cual, el actual titular de la Confederación, Alejandro Domínguez, ya pagó unos US$ 40 millones a la referida empresa acusada de corrupción.

Fuente: ABC Color.
0

#115 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 10 August 2016 - 07:25 AM

Napout craneó acuerdo con Datisa, dice Valdez

Por Marcos R. Velázquez mvelazquez@abc.com.py

El expresidente de la Conmebol y presidente de la Asociación uruguaya de Fútbol (AUF), Wilmar Valdez, en una entrevista publicada el viernes último por la revista “Caras & Caretas” del Uruguay, acusó al exdirigente paraguayo Juan Ángel Napout de ser el ideólogo del acuerdo de “rescisión” con la firma Datisa (Traffic, TyC y Full Play), acusada de lavado de activos, que recibió más de US$ 40 millones por la Copa Centenario y mantiene los derechos de las Copas América 2019 y 2023.

Mientras el extitular de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) y de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF), Lic. Juan Ángel Napout, pelea por demostrar su inocencia ante la justicia norteamericana, pidiendo incluso la celeridad de su juicio, las acusaciones en su contra continúan.

Tal es el caso del presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Wilmar Valdez, quien se presentó voluntariamente ante el Juzgado Especializado en Crimen Organizado de 2º Turno de Uruguay, para deslindar responsabilidades acerca del acuerdo de supuesta “rescisión” de contrato entre la Conmebol y la firma Datisa.

La revista uruguaya “Caras & Caretas” le dio amplio destaque a la denuncia de Valdez e incluso publicó en portada el pasado viernes, la entrevista con el presidente de la AUF.

Valdez sostiene en la entrevista que los responsables directos de la firma del referido acuerdo de “rescisión” entre la Conmebol y Datisa fueron Juan Ángel Napout y sus asesores.

“Corresponde destacar que las negociaciones con Datisa SA, en aras a arribar a un acuerdo sobre la rescisión del contrato celebrado con esta, fueron llevadas a cabo exclusivamente por quien detentaba la calidad de presidente del Comité Ejecutivo de la Conmebol, Lic. Juan Ángel Napout, conjuntamente con los asesores jurídicos contratados”, dijo Valdez.

En este sentido, el titular de la AUF agregó que participaron de las negociaciones y emitieron sus pareceres el ex gerente general de la Conmebol, Gorka Villar, el ex asesor jurídico, Alfredo Montanaro.

Asimismo, existen dictámenes del entonces asesor jurídico de la presidencia Esteban Burt y de los abogados Michael Kendall y Andrew Tomback, del estudio Mc. Dermott Will & Emery, cuya contratación fue propuesta y resuelta por Napout y los abogados de la Conmebol.

Pagos sin control

En su denuncia, Valdez desnuda incluso la falta de control en los pagos a la firma Datisa SA (que recordemos está acusada de lavado de activos en Uruguay y EE.UU.).

El presidente de la AUF dijo que como integrante del Comité Ejecutivo de la Conmebol “no tiene, ni tendrá el control de cómo, cuándo ni dónde se efectivizarán los pagos de los contratos y de las obligaciones pendientes con Datisa, ya que esa actividad y procedimiento de pago lo lleva adelante la administración de la Copa, la Conmebol y la Concacaf (en el caso de la Copa América Centenario), sin intervención del Comité Ejecutivo”. Recordemos que la Conmebol ya pagó más de US$ 40 millones a Datisa SA por la Copa Centenario.

Ligado a firma corrupta

Valdez resalta en su entrevista que, ya en octubre de 2015, cuando se firmó el acuerdo con Datisa, él ya había planteado la finalización del contrato con Datisa SA. Incluso el 11 de diciembre de 2015 (8 días después de la detención de Napout en Suiza), el Comité Ejecutivo resolvió iniciar la gestión para finalizar los acuerdos con Datisa SA por los derechos de la Copa América 2019 y 2023 que todavía siguen en manos de la firma acusada.

Fuente: ABC Color.
0

#116 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 26 August 2016 - 01:36 AM

Conmebol rechazó ofertas de hasta US$ 3.800 millones

Por Marcos R. Velázquez mvelazquez@abc.com.py

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) ha rechazado sistemáticamente todas las mejores propuestas económicas por los derechos de TV de la Copa Libertadores, Copa Sudamericana y Recopa, ofertas que llegaron inclusive a US$ 3.800 millones. Todo por quedarse con las empresas que están acusadas del pago de millonarias coimas a los dirigentes de la Confederación y que, increíblemente, todavía mantienen sus contratos.

Imagen enviada
El contrato con T&T (acusada de pagar millonarios sobornos) era significativamente menor a las propuestas recibidas por la Conmebol que igual le renovaba los contratos. / ABC Color

Ya en el año 2012, bajo la presidencia del doctor Nicolás Leoz (actualmente con prisión domiciliaria y a la espera de su extradición a EE.UU.), y faltando todavía dos años para que culmine el contrato que la Conmebol tenía con la firma T&T SPORTS MARKETING LTD. por los derechos de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, la firma GLOBAL SPORTS (de Francisco “Paco” Casal) presentó una oferta económica por ambos torneos, entre el 2015 y el 2020 a un valor total de US$ 805 millones.

La propuesta detallaba el pago de US$ 80 millones por la Libertadores y US$ 30 millones por la Sudamericana ya en el primer año de contrato.

En ese entonces, el monto que pagaba T&T (filial de FOX INTERNATIONAL COMPANY) a la Conmebol era de solo US$ 24,2 millones por la Copa Libertadores, es decir, tres veces menos que la propuesta presentada a Leoz.

Sin embargo, la oferta de GLOBAL no fue aceptada por Leoz y se extendió el contrato con T&T que se comprometió a pagar por la Copa Libertadores apenas US$ 27,8 millones (15% más) a partir del 2015 y hasta el 2018. Por la Copa Sudamericana, T&T se comprometía a pagar a la Conmebol solo US$ 11,3 millones entre el 2015 y el 2018. O sea que por ambos torneos la Conmebol no alcanzaba a recibir US$ 40 millones.

Con Figueredo

Imagen enviada
El contrato con FOX establece el pago a la Conmebol de US$ 135 millones este año, US$ 100 millones menos de lo que podía recibir con la oferta de GLOBAL SPORTS. / ABC Color

Al año siguiente (2013), ya con la presidencia de Eugenio Figueredo (actualmente preso en Uruguay), la Conmebol volvió a recibir otra oferta de GLOBAL SPORTS esta vez ya por US$ 170 millones al año por los derechos de TV de la Libertadores y la Sudamericana y Recopa entre los años 2015 y 2018 y hasta US$ 360 millones por año entre el 2019 y el 2024.

Aun así, la Conmebol no aceptó la propuesta que significaba más de 4 veces el monto pagado por T&T y que beneficiaría en forma directa a los clubes participantes de dichos torneos.

Con Napout

Imagen enviada
Ya en el 2012, GLOBAL (única que no está involucrada en el esquema de sobornos) presentaba las mejores ofertas. / ABC Color

Finalmente, el 7 de mayo del 2015, la firma GLOBAL SPORTS presenta al entonces presidente de la Conmebol, Juan Ángel Napout (con prisión domiciliaria en EE.UU.) otra nueva propuesta, siempre por los mismos torneos. La oferta consistía en el pago de US$ 230 millones entre los años 2019 y 2022 y US$ 360 millones a partir del 2023 y hasta el 2030. Es decir, un ofrecimiento global de US$ 3.800 millones en 12 años de contrato.

Y así como las anteriores, Napout rechazó nuevamente la oferta de GLOBAL. Pero, como estalló el caso FIFA-gate, en mayo de 2015, y T&T era una de las principales acusadas por el FBI y la Fiscalía de EE.UU., Napout no encontró mejor camino que entregarle los derechos a FOX INTERNATIONAL CO. (empresa madre de T&T) el 13 de noviembre de 2015. El contrato rige entre los años 2016 y 2018 por el cual FOX está obligado a pagar solo US$ 135 millones, es decir, US$ 100 millones menos (que la oferta de GLOBAL) para ser repartidos entre los clubes participantes.

Con Domínguez

Imagen enviada
La última oferta de GLOBAL fue por US$ 3.800 millones, pero aun así, la Conmebol prefirió cederle, por mucho menos, los derechos a FOX (empresa madre de T&T). / ABC Color

Y con el actual presidente, Alejandro Domínguez, hasta ahora se ha visto que todo sigue exactamente igual que antes.

US$ 100 MILLONES MENOS

Juan Ángel Napout rechazó la oferta que GLOBAL SPORTS le presentó el 7 de mayo de 2015 por US$ 3.800 millones, pero, como estalló el caso FIFA-gate, el 27 mayo de 2015, y T&T (que tenía los derechos) era una de las principales acusadas por el FBI y la Fiscalía de EE.UU. de los hechos de corrupción, el titular de la Conmebol no encontró mejor opción que entregarle los derechos a FOX INTERNATIONAL CO. (empresa madre de T&T) el 13 de noviembre de 2015. Esto significa para la Confederación y especialmente para los clubes, solo este año, unos US$ 100 millones menos de ingresos.

Fuente: ABC Color.
0

#117 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 26 August 2016 - 01:37 AM

Clubes piden devolución de los derechos de TV

A causa de los escándalos de corrupción que ocurrieron en la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), en torno a la adjudicación de los derechos de TV (caso FIFAgate), la recientemente creada “Liga Sudamericana de Clubes” exige la restitución de los derechos de las Copas Libertadores, Sudamericana y Recopa.

Imagen enviada
Nota de la Liga Sudamericana de Clubes a la cual tuvo acceso ABC Color. / ABC Color

En nota dirigida al titular de la Conmebol, Alejandro Domínguez, los presidentes de una treintena de clubes, los más grandes de Sudamérica (entre ellos Olimpia y Cerro Porteño), que conforman la Liga, manifiestan lo siguiente.

“En defensa de los mejores intereses de nuestros clubes respecto de los derechos de televisión de las Copas Libertadores, Sudamericana y Recopa, le comunicamos que la Conmebol debe abstenerse de licitar o comercializar los mismos sin el consentimiento de nuestras instituciones”.

“En la misma línea, consideramos que deben reformarse los Estatutos de la Conmebol, volviéndose a la redacción del artículo 66 del Estatuto aprobado en el año 2012, reconociendo que el derecho inalienable sobre los derechos de televisión –por las referidas Copas– corresponde a los clubes”, sostiene la misiva.

Hoy estos derechos están en manos de FOX, dueña de T&T, empresa acusada de corrupción en el caso FIFAgate.

Fuente: ABC Color.
0

#118 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 26 August 2016 - 01:40 AM

Investigación de ABC recorre el continente

La investigación del diario ABC Color sobre el fraude que se habría cometido con la supuesta rescisión de contrato entre la Conmebol y Datisa es noticia en todo el continente a través de diferentes medios de comunicación.

Imagen enviada
Ya el año pasado ABC Color publicó el soborno de US$ 110 millones de Datisa. / ABC Color

El diario “Tiempo Argentino”, por ejemplo, publicó bajo el título de “Conmebol aún mantiene vínculo con Datisa, la empresa del FIFAgate”.

Hicieron lo propio, medios colegas como “La República”, de Uruguay; “El Telégrafo”, de Ecuador; “El Tiempo” de Colombia; y “Depor” del Perú, entre otros.

El reconocido periodista deportivo de habla hispana Jorge Ramos dedicó, igualmente, media hora de su programa de TV y Radio en la prestigiosa cadena ESPN (transmitido para los EE.UU.) para hablar de los documentos de la Conmebol que salieron a luz a través de ABC.

Fuente: ABC Color.
0

#119 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 15 September 2016 - 03:49 PM

Imagen enviada
0

#120 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 24 October 2016 - 11:58 PM

Los 7 pecados capitales de Alejandro Domínguez

Tras asumir, el titular de la CSF realizó una serie de promesas, las que se fueron diluyendo con el tiempo.

Imagen enviada
Prometió transparencia, comunicación abierta y llama incluso a sus ruedas de prensa como “cuentas claras”, pero aun así Alejandro Domínguez no entrega información importante, como balances, ingresos y gastos de la Conmebol que son de interés general, lo que habla muy poco de la administración que dirige. / ABC Color

Hoy hace un año que el licenciado Alejandro Domínguez tomaba las riendas de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) en medio de una gran turbulencia por el mayor escándalo en la historia del fútbol mundial, conocido como FIFAgate. Aquí presentamos al menos siete de esas promesas incumplidas que ponen en duda la gestión de Domínguez.

1) Saneamiento

Ya en su discurso de asunción, Alejandro Domínguez prometió “sanear la Conmebol” luego de que sus últimos tres presidentes y 10 miembros del Comité Ejecutivo hayan sido detenidos y procesados por hechos de corrupción. “No más conductas corruptas e inaceptables”, había dicho el titular de la Conmebol.

Sin embargo, dicho saneamiento, luego de un año de gestión, está en duda, ya que sigue habiendo indicios de hechos de corrupción en la institución.

2) Transparencia

“Mejorar radicalmente la gestión transparentando la admininistración y la gobernanza... Hacer una comunicación mediante la apertura total de la información efectiva y transparente que permita llegar a todos”, había prometido Domínguez.

Pero la realidad es totalmente opuesta. Acceder a la información en la Conmebol es prácticamente imposible, y menos a una entrevista directa con el presidente de la CSF, salvo que sea a través de la “prensa amiga”.

3) Credibilidad y reputación

“El compromiso de todos nosotros es restaurar la credibilidad y la reputación de la Confederación”, llegó a manifestar también el presidente de la Conmebol, quien añadió que hubo un “manejo inmoral” en las administraciones anteriores.

Sin embargo, el propio Domínguez pone en entredicho la “credibilidad y reputación” de su gestión ya que lo primero que hizo tras asumir fue llevar como su principal asesor a la persona con quien cerró negocios sumamente perjudiciales para el fútbol paraguayo cuando era titular de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF), es decir, Mario Zanotti Cavazzoni, expresidente de Telefónica Celular del Paraguay (TIGO).

Aprovechó su cargo además para llevar a su cuñado, Rodrigo Pérez, imputado y condenado a dos años de prisión (luego absuelto) en un caso de estafa.

Hay otros cargos también muy cuestionados.

4) Castigo a los responsables

Alejandro Domínguez había prometido también llegar a los responsables de los hechos de corrupción que azotaron a la Conmebol y pedir el castigo de los mismos ante la justicia.

Durante estos doce meses, el presidente de la Conmebol llegó a denunciar incluso públicamente que hubo un “vaciamiento de las arcas de la Confederación”. Sin embargo, en los últimos 365 días Domínguez no ha dado un solo nombre, no ha presentado una sola querella contra los presuntos vaciadores o contra quienes perjudicaron a la Conmebol.

Es más, la única supuesta denuncia que Domínguez anunció con “bombos y platillos” en contra de la empresa International Soccer Marketing Inc. (ISM), de Zorana Danis (socia comercial de Nicolás Leoz), al parecer fue una farsa, ya que, según fuentes, no existen registros de demanda alguna en los EE.UU. iniciada por la Conmebol contra dicha empresa.

5) Auditorías

El “caballito de batalla” de Domínguez siempre fueron las varias auditorías (contable, de corte, forense, etc.) que había encomendado, supuestamente para tener una radiografía completa de la situación de la Conmebol.

Pero lo llamativo es que, pese a haber anunciado en dos ruedas de prensa denominadas “Cuentas claras” (una en Buenos Aires y otra en Lima) la culminación de varias auditorías, Domínguez jamás dio a conocer el resultado de la “auditoría forense” que presuntamente identificaría a los corruptos.

6) Empresas acusadas

Este sería el peor pecado de Domínguez, ya que prometió verificar todos los contratos y desligarse de aquellas empresas acusadas de corrupción. Sin embargo, pagó US$ 40 millones y le mantuvo el contrato de la Copa América hasta el 2023 a la firma DATISA, cuyos dueños están todos presos. Mantuvo el contrato con FOX International Co., empresa madre de T&T, firma acusada de pagar sobornos a directivos de fútbol. Y lo más reciente y sorprendente: Domínguez entregó nuevamente los derechos de la Campeonato Sudamericano Sub 20 (que se disputa actualmente) a la empresa FULL PLAY, de Hugo y Mariano Jinkis, también presos y acusados de corrupción por el caso FIFAgate.

7) Relación con clubes

Domínguez prometió apertura para con todos los clubes. Sin embargo, hasta ahora no reconoce a la Liga Sudamericana de Fútbol (que reúne a más de 60 clubes de primera de Sudamérica) y ni siquiera recibe a sus autoridades, que reclaman mejores condiciones.

Fuente: ABC Color.
0

#121 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 24 October 2016 - 11:59 PM

Domínguez dice que ABC miente después de 35 publicaciones

Por Marcos R. Velázquez mvelazquez@abc.com.py

El titular de la Conmebol, Alejandro Domínguez, pagó costosos espacios reservados en medios locales para afirmar que el director del diario ABC Color, Aldo Zuccolillo, “miente”, sin aclarar mínimamente cuáles son esas mentiras. Domínguez nunca accedió a los reiterados pedidos de entrevistas de ABC.

Imagen enviada
Alejandro Domínguez ya en la APF avaló todo lo actuado por Napout. Ahora hace lo mismo en la CSF. / ABC Color

El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez, mandó publicar en la víspera millonarios espacios reservados, a páginas enteras, en medios escritos locales, bajo el título “De nuevo Zuccolillo miente”, refiriéndose al director de ABC Color.

El hecho no deja de llamar la atención teniendo en cuenta que, en reiteradas ocasiones, nuestro diario intentó acceder a una entrevista con Domínguez, lo que le significaría incluso publicación gratuita de “su verdad”. Es más, se buscó siempre su versión sobre cada uno de los temas publicados y en todas las veces la respuesta fue la misma: “el presidente no hará ninguna declaración”.

También es llamativo que luego de más de 35 publicaciones (tal como el mismo Alejandro Domínguez afirma en su espacio reservado), recién ahora el dirigente de fútbol se dé cuenta de la supuesta falta a la verdad.

Transparencia

En su costosa publicación, Domínguez, una vez más, sostiene que trabaja para “transparentar al fútbol de las viejas prácticas y sus trampas”. Habría que ver, sin embargo, cuál es el concepto de “transparencia” que maneja el titular de la Conmebol ya que ni presidiendo la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF), ni ahora estando al mando de la Confederación, ha accedido a entregar datos o informaciones acerca de las cuentas o manejos administrativos de estas organizaciones, escudándose siempre en el lado privado de las instituciones.

Respuestas

Finalmente, sería importante, para la transparencia que tanto pregona pero que no practica el presidente de la Conmebol, que empiece a dar respuestas sobre las numerosas denuncias que pesan en su contra.

Por ejemplo, ¿dónde fueron a parar los US$ 1,5 millones que la APF recibió de la Conmebol como supuesta coima de las empresas de marketing deportivo y que no figura en el balance de la Asociación?

¿Cómo es posible que, siendo presidente de la APF haya avalado el leonino contrato con TIGO (Millicom) que va en perjuicio de todos los clubes paraguayos?

¿Por qué, estando ya seis meses en la Conmebol, no denunció el fraude de la supuesta rescisión de contrato con la firma Datisa, principal responsable del mayor escándalo de corrupción en la historia del fútbol?

Sería bueno que Domínguez diga menos y practique más la transparencia.

Fuente: ABC Color.
0

#122 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 25 November 2016 - 02:03 AM

Torneo entre europeos y sudamericanos

Después del éxito de la Copa América Centenario en Estados Unidos, el presidente de la Conmebol sueña con una competición que enfrente a selecciones sudamericanas y europeo-latinas como Francia, Portugal, España e Italia.

Imagen enviada
Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol. / EFE

En una entrevista con la AFP , Alejandro Domínguez confió su alivio al confirmarse la continuidad del crack Lionel Messi en su carrera con la selección argentina, y también reafirmó “el proceso de reconstrucción” que llevan a cabo en la Confederación Sudamericana de Fútbol, luego de que varios de sus dirigentes resultaran encarcelados por corrupción.

P: La Copa América en EEUU resultó un gran éxito en popularidad, ¿repetirán la experiencia?

R: “Hay que analizarlo, no solamente con la cantidad de público que fue muy buena, con un promedio de 45.000 espectadores por partido. Lo importante de todo esto, que es una lección para tener en cuenta en el futuro, es que hubo 1.500 millones de personas que vieron la Copa América por televisión.

En el futuro habrá una mejor negociación de Conmebol de los derechos de difusión, un mejor beneficio para las asociaciones, sus afiliados, clubes y jugadores.

No me limito a pensar en una Copa América que sea solamente con Concacaf. Sueño tal vez en una Copa América, por qué no, con países latinos como Francia, Italia, España, Portugal. Podríamos hacer una copa distinta” .

P: ¿La victoria de Brasil en los JJOO cree que le permite a ese país revalidar sus logros después de la decepción del Mundial 2014?

R: “Desde el inicio estaba seguro de que la medalla de oro se quedaba en Sudamérica. Ganó uno de mis candidatos y siento mucha felicidad que lo haya hecho Brasil, el trofeo que al fútbol brasileño le estaba haciendo esquivo. Le hace mucho bien al fútbol sudamericano” .

P: ¿Cómo recibió la noticia de que Messi seguirá con la selección de Argentina y participará de las eliminatorias?

R: “Messi es el mejor jugador del mundo y cualquier espectáculo con Messi, es muy diferente. Estoy muy contento que se haya confirmado su presencia en las eliminatorias, las más difíciles de los últimos periodos de clasificación. Eliminatorias sin Messi o un Mundial sin Messi es como tener un cumpleaños infantil sin torta” .

P: ¿Está a favor de aumentar a 40 el número de selecciones participantes del Mundial?

R: “Nosotros, entendemos la situación. Siempre y cuando a la Conmebol se le garantice una participación mínima de 5+1, nosotros apoyaríamos (ndlr: es decir un clasificado más que en la fórmula actual de 4+1 para 10 federaciones). Un mínimo de 60% del fútbol se juega con sudamericanos. El protagonismo del fútbol sudamericano es del 100%. Los tres mejores jugadores del mundo son sudamericanos: Messi, Neymar y Suárez” .

P: ¿En que estado encontró la Conmebol después del escándalo de corrupción?

R: “Sabía que el estado era malo, pero nunca me imaginé que era tan malo. Cuando fui electo, lo que encontré sobrepasó mi capacidad de imaginación. Encontré una desorganización, una situación caótica. Con desafíos muy grandes a corto plazo, una situación muy dura. Hicimos los cambios necesarios y pusimos gente capaz en los lugares claves, hicimos una auditoria, reconstruimos el estado contable de Conmebol. Desde 2011, no había registros. Conmebol no estaba en regla con el fisco paraguayo, con el Instituto de previsión social. Me siento orgulloso que Conmebol dejó atrás esa historia de entidad con inmunidad diplomática. El desafío era muy grande, muy pesado, creo que hoy estamos teniendo algunas satisfacciones como darnos cuenta de que la justicia norteamericana ve a Conmebol como una víctima, es muy importante” .

Fuente: ABC Color.
0

#123 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 26 January 2017 - 02:35 AM

Ciclo de Domínguez, con aprobación total

El ejercicio de la presidencia de la Conmebol de Alejandro Domínguez tuvo una aprobación unánime en cuanto al presupuesto que presentó hoy en el congreso extraordinario en Lima, Perú. Además, el organismo sudamericano dio el ok para la modificación del estatuto para impulsar a la entidad a mejores destinos administrativos.

Imagen enviada

Primeramente, la Confederación Sudamericana de Fútbol registró un superávit de más de 21 millones y medio de dólares, como consecuencia de una administración contable que no conoció de objeciones.

El que puede resumirse como la mancha negra en el ejercicio de funciones de Domínguez es la continuidad del contrato con Datisa, empresa que adquirió los derechos de transmisión de sus torneos.

A esta firma cedió la potestad de hacerse cargo de televisar las ediciones 2015, 2016, 2019 y 2013 de la Copa América. Datisa estuvo en el ojo de la tormenta por los escándalos de corrupción desatados el año pasado y que salpicaron a dirigentes del organismo sudamericano.

Asimismo, Domínguez explicó que la Copa Sudamericana no representa ganancias para la CSF, a merced del rompimiento contractual que se tuvo el mes pasado con Global Sports.

El dirigente paraguayo explicó que solamente la Libertadores de América y la Copa América representan ingresos para ellos, de los que ahora hay importantes ingresos para sus clubes y selecciones afiliados.

CAMBIO DE ESTATUTOS

En la ceremonia realizada hoy, el Comité Ejecutivo de la Conmebol dio su visto bueno para que se implementen cambios en las leyes en relación al fútbol.

Domínguez asegura que la modificación “descentraliza el poder al discriminar entre funciones políticas y de gestión, promoverá un equilibrio de poderes y va a crear comisiones de veeduría y control con obligaciones claras”.

“A mi llegada a la institución encontré que aquí, el fin era el dinero y no el fútbol. Hoy nuestra meta es lo contrario”, aseguró el ex titular de la APF en ocasión de brindar detalles a la prensa.

Sugirió que los cambios a introducir “nos van a permitir avanzar hacia una nueva Conmebol. El fútbol volverá a ser el eje central y se va a desarrollar en Sudamérica gracias a la gestión transparente, confiable y sustentable”.

“Tengo bien claro que el futuro de este deporte depende de la inversión en fútbol femenino, fútbol playa, fútbol sala y en las divisiones inferiores”, refirió.

Al Congreso asistieron los principales referentes de las asociaciones miembro y la secretaria general de la FIFA, Fatma Samoura, quien visitó Perú para reunirse con dirigentes del fútbol incaico.

Fuente: Hoy.
0

#124 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 03 May 2017 - 05:47 AM

“Quiero reorganizar y reinventar”

Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, afirmó hoy que tiene el objetivo de reorganizar y reinventar este deporte en la región. A su juicio, Sudamérica tiene a los mejores jugadores, las mejores hinchadas y los mejores entrenadores.

Imagen enviada
Alejandro Domínguez habló sobre los trabajos en la Conmebol. / @CONMEBOL

“Cuando llegué parecía que todo era crisis, pero vimos la oportunidad de volver al fútbol, de hacer las cosas por la Confederación, por nuestros jugadores y jugadoras, por nuestros árbitros, por la hinchada, por el mundo del fútbol en Sudamérica”, destacó Domínguez en Montevideo.

A su vez, subrayó el compromiso que asumió la directiva de aclarar las cuentas y por ello tienen “un ejército de auditores” controlando los números de la Confederación. El directivo paraguayo dijo que la Conmebol no ha estado a la altura del fútbol de los diez países asociados, al aludir a los casos de presunta corrupción que han salpicado a algunos altos cargos de la entidad.

Las declaraciones de Domínguez surgen a raíz de los escándalos de corrupción que se conocieron a partir de las investigaciones conocidas como FIFAgate, que involucraron a los expresidentes Conmebol como los paraguayos Nicolás Leoz y Juan Ángel Napout o el uruguayo Eugenio Figueredo.

“También dijimos que íbamos a hacer justicia, que siempre tiene que ver con revisar lo que pasó y salir a recuperar lo que es del fútbol pero la justicia también es estar hoy acá”, manifestó Domínguez. Alejandro habló a propósito de los festejos que se van a llevar a cabo en Uruguay por el centenario de la Conmebol.

El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, Wilmar Valdez, presente también en el acto, dijo que la Conmebol viene de salir de una etapa oscura que existe siempre en las grandes organizaciones, pero que ello no puede ser un impedimento para conmemorar y celebrar los 100 años de la organización.

“Recién estamos comenzando a construir un camino nuevo y no podíamos dejar de pensar en aquellos dirigentes que crearon el organismo con un espíritu totalmente distinto a la ultima etapa que vivimos”, subrayó Valdez.

Fuente: ABC Color.
0

#125 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 03 May 2017 - 05:48 AM

“Descentralizar el poder”

El paraguayo Alejandro Domínguez, que tomó las riendas de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) a principios de 2016, dijo este miércoles que quedó abrumado por el nivel de corrupción en la organización.

Imagen enviada
Alejandro Domínguez se reunió con los presidentes de las asociaciones. / AFP

“Encontramos una Conmebol que tenía como objetivo el dinero, y el fútbol era un medio”, dijo el dirigente en una rueda de prensa en Buenos Aires, antes de la Recopa Sudamericana que enfrentará a River con Independiente Santa Fe de Colombia.

Agregó que “el edificio de la Conmebol tenía inmunidad diplomática, que se transformó en impunidad. Pasamos del siglo 19 al siglo 21”.

Aseguró que la Confederación con sede en Asunción trabajaba “en colaboración abierta con la justicia de Estados Unidos”, que ha inculpado a numerosos dirigentes de la Conmebol por desvíos de fondos vinculados a los derechos de TV de las competencias organizadas por la Conmebol.

Ahora el ente que representa los intereses de las 10 federaciones de Sudamérica se prepara para estar “en el juicio como víctima, pidiendo que la plata sea restituida al fútbol sudamericano”.

“Cuando entrábamos a Conmebol -relata Domínguez-, nos dimos cuenta que entrábamos a una estructura sin organización, a algo que yo identificaría como un feudo personal. Hasta diría que era un negocio personal, una estructura que se manejaba a voluntad discrecional de ciertas personas y que nunca rindió cuentas”, denunció.

En Buenos Aires, el paraguayo se reunía con los presidentes de las 10 asociaciones para convencerlos de la necesidad de cambiar los estatutos de la Conmebol.

Su idea es dotar a la CSF de “estatutos parecidos a los de la FIFA, disminuyendo los poderes del presidente y fortaleciendo la figura del secretario general en la gestión de la organización.

“Descentralizar el poder y presentar cuentas claras”, prometió Domínguez, un empresario de 44 años.

Fuente: ABC Color.
0

#126 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 03 May 2017 - 05:52 AM

Alejandro se olvida de Napout

El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez Wilson-Smith, realizó declaraciones a la prensa luego de haber concluido el 67 Congreso Ordinario en la capital chilena.

Imagen enviada
Alejandro Domínguez (CSF). / ABC Color

“Un cuantioso fraude de más de 140 millones de dólares realizaron entre 2000 y 2014 exdirigentes de la Conmebol, en el marco del escándalo de corrupción conocido como FIFAgate”, señaló Domínguez a la agencia AFP.

Añadió que “se realizaron operaciones sospechosas que se registraron en el periodo 2000 y 2014 en las gestiones de Nicolás Leoz y Eugenio Figueredo”, ambos extitulares de la Conmebol actualmente presos y en el caso del paraguayo a la espera de su extradición a los EE.UU.

¿Y Napout?

No obstante, el mandamás actual de la Conmebol se olvidó por completo del otro expresidente de la Confederación y también acusado por el caso FIFAgate, Lic. Juan Ángel Napout.

Recordemos que Napout asumió la presidencia de la Conmebol en agosto del 2014 y nunca mencionó irregularidad alguna cometida por sus antecesores.

No fue sino hasta mayo de 2015, cuando se desata el escándalo del FIFAgate, que la justicia norteamericana (y no Napout) presenta formalmente las pruebas de corrupción y el pago de millonarios sobornos a los altos dirigentes de la Conmebol.

Un hecho importante es que, en la misma fecha, agosto de 2014, Alejandro Domínguez Wilson-Smith asume también como miembro del Comité Ejecutivo de la Conmebol, como presidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF).

Es decir, la auditoría debía investigar también al mismo Alejandro Domínguez por pertenecer a la cúpula dirigencial de la Conmebol durante la presidencia de Napout, aunque no se sabe si realmente fue así.

¿Quién hizo la auditoría?

Un detalle curioso es que, según Alejandro Domínguez la auditoría fue encomendada a la empresa auditora norteamericana Ernst and Young.

Sin embargo, las conclusiones del “Análisis Forense” llevan la firma del conocido abogado paraguayo Dr. Daniel Mendonca.

Fuente: ABC Color.
0

#127 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 03 May 2017 - 05:52 AM

Aparente ocultamiento de datos en auditoría forense de Conmebol

Por Marcos R. Velázquez mvelazquez@abc.com.py

Dentro de la auditoría forense de la Conmebol que confirmó el desvío de unos US$ 129 millones, según expertos consultados, existen inconsistencias en algunos datos que hacen suponer un aparente ocultamiento de datos sobre los beneficiarios del “millonario botín”. En efecto, dentro de las transferencias bancarias irregulares, aparecen sospechosas “cuentas no identificadas” por más de US$ 33 millones. ¿A dónde fue esta plata?

Imagen enviada
Alejandro Domínguez Wilson-Smith, presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). / ABC Color

El actual presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez, acusó directamente del desvío de US$ 129 millones de la Confederación a los extitulares del ente, el paraguayo Dr. Nicolás Leoz y el uruguayo Eugenio Figueredo, ambos de hecho ya detenidos y acusados por el caso FIFAgate.

Esto dijo tras darse a conocer las conclusiones jurídicas del Análisis Forense, presentado por el Dr. Daniel Mendonca recientemente en Chile en el marco del 67 Congreso Ordinario de la Conmebol.

Sin embargo, para los expertos auditores, existen varias inconsistencias en el informe de conclusión de la Auditoría Forense, realizada por la empresa Ernst & Young.

En efecto, en el desglose de dicho informe aparecen unas transferencias bancarias por nada menos que US$ 33.280.000 a sospechosas “cuentas no identificadas”, es decir no se sabe a quién o a quiénes fueron transferidos los multimillonarios fondos de las arcas de la Conmebol.

Según los especialistas en auditoría, cuesta aceptar que una “auditoría forense” no pueda llegar a la identificación plena de estas cuentas. O no se completó el trabajo como corresponde, o definitivamente se pretenden auscultar datos para no afectar a los beneficiarios.

Lo llamativo

En el mes de abril del año 2000 se hicieron dos transferencias con apenas una semana de diferencia, al mismo banco (Brasilian American Merchant Bank) por nada menos que US$ 10 millones en cada giro.

¿Cómo es posible que la Conmebol o el banco remitente (en este caso el Banco do Brasil), no sepa a quién está enviando US$ 10 millones de una sola vez?

Por otro lado, es imposible que los bancos destinatarios, como el Brasilian American Merchant Bank o el Banco do Brasil de Panamá, no sepan de quiénes son las cuentas en las que fueron recepcionadas los millonarios fondos.

Los bancos destinatarios podrían hasta alegar secreto bancario, pero el banco remitente, o sea el Banco do Brasil de Paraguay, tiene la obligación de saber a quién le está enviando los fondos de su cliente, en este caso la Conmebol.

Lo peor

Y por si todo esto fuera poco, hay una serie de transferencias, incluso de hasta US$ 1.500.000 que ni siquiera tienen identificado el banco destinatario.

Es decir, es como que el banco remitente (reiteramos, Banco do Brasil de Paraguay) realizó giros bancarios (en total por unos US$ 4.280.000) sin saber a dónde, a quién, ni a qué banco, lo cual es absolutamente imposible, dadas las leyes y normas bancarias nacionales e internacionales vigentes que rigen en este tema y exigen estricto control de los registros de todas y cada una de las operaciones.

¿Hay ocultamiento?

Hasta ahora, para el titular de la Conmebol, Alejandro Domínguez, los únicos responsables del robo de US$ 129 millones de la Conmebol son Nicolás Leoz y Eugenio Figueredo.

Sin embargo, todo apunta a que existen más beneficiarios del multimillonario botín que al parecer se pretendería ocultar.

Lamentablemente, para la Fiscalía General del Estado, este descomunal robo “no existe” ya que hasta ahora no ha movido “un dedo”.

Gorka Villar es pieza clave

El titular de la Conmebol, Alejandro Domínguez, manifestó su deseo de recuperar los US$ 129 millones que le fueron despojados a la Confederación. Para el efecto, una de las piezas claves es sin duda alguna el ex director general de la Conmebol, el español Gorka Villar quien manejó a su antojo la institución y conocería a la perfección todos los negociados y sus beneficiarios. Villar es hijo del vicepresidente de FIFA, Ángel María Villar, y llegó a la Conmebol de la mano del poderoso Julio Grondona (+) a ocupar el estratégico cargo de Director Jurídico primero, con Nicolás Leoz y Eugenio Figueredo y luego ya como Director General, con Juan Ángel Napout y el mismo Alejandro Domínguez.

Fuente: ABC Color.
0

#128 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 03 May 2017 - 06:01 AM

Imagen enviada
0

#129 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 03 May 2017 - 06:02 AM

Leoz pasó a su cuenta personal US$ 27 millones de la Conmebol

Por Marcos R. Velázquez mvelazquez@abc.com.py

La Conmebol presentó ayer en Chile las conclusiones de la auditoría forense que evidencian el desvío de al menos unos US$ 129 millones de los cuales US$ 27 millones fueron identificados plenamente como transferencias directas a las cuentas personales del Dr. Nicolás Leoz.

Imagen enviada
Giani Infantino (FIFA) y Alejandro Domínguez (Conmebol) se gastan una broma durante el saludo. Fue ayer en el marco del 67 Congreso Ordinario de la CSF realizado en Chile. / ABC Color

Dichas conclusiones fueron expuestas en el marco del 67 Congreso Ordinario de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) que se llevó a cabo ayer en Santiago de Chile.

Dicho conclave contó con la presencia del presidente de la FIFA, el suizo Giani Infantino, además de los 10 presidentes de las federaciones miembros de la Conmebol.

En la oportunidad fueron presentadas las conclusiones jurídicas del Análisis Forense practicado a la Conmebol durante el periodo 2000- 2015.

A pesar de que el informe es muy escueto, sirve para dimensionar el elevado monto, en dólares, que manejó la estructura corrupta de la Conmebol durante década y media.

En efecto, de acuerdo a las planillas de transferencias bancarias, los recursos de la Confederación fueron desviados en forma irregular, es decir sin documentación respaldatoria, por un monto igual a US$ 128.676.597.

De este total, solo a las cuentas personales del expresidente de la Conmebol, Dr. Nicolás Leoz, fueron transferidos US$ 26.951.070 –ver cuadros adjuntos– (lo que no quiere decir que el exdirigente se haya alzado solo con ese monto).

Existen, por ejemplo, US$ 33.280.000 que fueron transferidos a “cuentas no identificadas”, desde el Banco do Brasil (con depósitos de la Conmebol) a bancos como el Brasilian American Merchant Bank; el Banco do Brasil Panamá y a otros destinatarios no identificados, según el informe de auditoría.

Pagos por sobornos

También figuran entre los montos desviados, pagos e instrucciones a terceros (T&T y Full Play) de pagos a empresas denunciadas en EE.UU. por supuestos delitos de soborno, fraude y lavado de dinero por un valor de US$ 68.445.527.

De estos pagos fueron beneficiados empresas como Cross Trading SA; Yorkfields SA; TyC; Arco Business & Development Ltd.; Global Speciality Trading Inc.; Producción Internacional de Eventos, y Publicidad Estática Internacional SA.

Otras empresas beneficiadas fueron Somerton; Southern Cross and Northampton; Elal Ltd.; Eternal Sure; Marcos Cristofaro Freire; Netplus Capital LLC; Alhec; Chauny SA y Cooperativa de Crédito y Vivienda Manfi Ltda.

También Forex Cambio; Sundora SA; Aisdale Trading Limited; Mauricio Imp. Exp. y Sport Properties International.

Modalidades

La auditoría identificó varias modalidades de operaciones irregulares: Transferencias bancarias a cuentas particulares de Leoz (26,9 M de US$); Transferencias bancarias a cuentas no identificadas (33,3 M de US$); Transferencias bancarias a terceros (58 M de US$); Instrucciones de pago a sospechosos (10,4 M de US$).

Con estas evidencias se investigarán los delitos de apropiación, lesión de confianza, lavado de dinero y asociación criminal.

FUente: ABC Color.
0

#130 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 03 May 2017 - 06:06 AM

Imagen enviadaImagen enviada
0

#131 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 03 May 2017 - 06:38 AM

Inoperancia de Fiscalía y Seprelad permite a Leoz transferir bienes

Por Marcos R. Velázquez mvelazquez@abc.com.py

La evidente inoperancia de la Fiscalía y de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) ha permitido que el expresidente de la Conmebol Dr. Nicolás Leoz haya podido transferir sus bienes presuntamente malhabidos. En abril de 2016 transfirió a su abogado varios pisos del Edificio Banco do Brasil por casi US$ 900.000.

Imagen enviada
Dr. Nicolás Leoz, extitular de la Conmebol. / ABC Color

La Fiscalía de Delitos Económicos y Anticorrupción, a cargo del fiscal general del Estado, Javier Díaz Verón (con mandato vencido), junto con la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad), bajo la administración del ministro Óscar Boidanich, como mínimo pueden ser calificadas de inoperantes en el caso FIFAgate.

Con la excusa de que el “soborno en el ámbito privado” no está tipificado en nuestro Código Penal como delito, no han realizado ni una sola diligencia con relación al “mayor escándalo de corrupción en la historia del fútbol”, siendo uno de sus epicentros la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) instalada en Paraguay, bajo las leyes y normas de nuestro país, ignorando numerosos otros delitos como el lavado de activos, asociación criminal, fraude y otros que se cumplen en el caso FIFAgate.

En efecto, la Fiscalía y la Seprelad hace tiempo hubieran aplicado la Ley N° 1015/97, “Que previene y reprime los actos ilícitos destinados a la legitimación de dinero o bienes”, ubicando el dinero robado y otros activos que fueron producto de este grave delito que solo a la Conmebol le ha significado el robo de US$ 130 millones en 15 años.

Todo hace pensar que la “no actuación” de la Fiscalía y la Seprelad tendría como objetivo dar tiempo a los delincuentes para borrar cualquier delito o permitir transferir los bienes malhabidos. Tal es el caso del Dr. Nicolás Leoz, acusado de desviar a sus cuentas personales nada menos que US$ 27 millones de la Conmebol.

Efectivamente, Nicolás Leoz y su esposa María Clemencia Pérez, ante la inacción de la Fiscalía y la Seprelad, están plenamente habilitados para transferir todos sus activos presuntamente malhabidos, producto del robo a los clubes sudamericanos (incluidos los de Paraguay).

De hecho, como se puede ver en una escritura pública –a la que ABC Color tuvo acceso exclusivo– de fecha 21/04/2016 ante la escribana Mirtha Trinidad, Nicolás Leoz transfiere llamativamente tres bienes inmuebles del edificio del Banco do Brasil sucursal Asunción, a favor de su abogado (y representante legal en el juicio de extradición a los EE.UU.), Raúl Fernando Barriocanal.

La sospechosa transferencia, realizada un año después de destaparse el caso FIFAgate (27/05/2015) fue otorgada por Leoz a Barriocanal en dación de pago por “terminación de contrato de servicios”, sobre una deuda que supuestamente tenía Nicolás Leoz con el abogado por la suma de nada menos que US$ 872.838 (G. 4.800 millones al tipo de cambio actual).

Corresponde pues a la Fiscalía de Delitos Económicos y Anticorrupción individualizar a todos los autores principales y/o cómplices del delito de lavado de dinero de la Conmebol y proceder de forma inmediata a ubicar todos los bienes, derechos o valores que fueron objeto de este delito para su comiso, de acuerdo a la Ley N° 1015, de Lucha contra el Lavado de Dinero, según expertos del sector.

La Conmebol es otra responsable que nunca presentó denuncia penal contra los que desviaron sus fondos multimillonarios.

Grupo Leoz en la mira

Se debe incluir en el proceso de investigación a todas las personas físicas o jurídicas que se hayan prestado a través de maniobras fraudulentas a ocultar los bienes adquiridos por el “Grupo Leoz” con dinero que tenía un origen “ilícito”, conforme a lo dispuesto por la Ley Nº 1015, dijeron abogados penalistas en referencia al caso FIFAgate.

Recordemos que el “Grupo Leoz” incluye una serie de activos en los que se encuentran, entre otros, una inmobiliaria, una fábrica (Stevia NL), un hospital y estancias.

Fuente: ABC Color.
0

#132 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 03 May 2017 - 06:43 AM

Imagen enviadaImagen enviada
La transferencia se hizo tranquilamente un año después de que estallara el FIFAgate el 27 de mayo de 2015, sin que ninguna autoridad se preocupara al respecto. Según la Conmebol, Nicolás Leoz desvió a sus cuentas US$ 27 millones de sus fondos, pero nadie hace nada por recuperar el dinero. / ABC Color
0

#133 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 03 May 2017 - 06:49 AM

“La auditoría es una bofetada al fútbol”

José Luis Chilavert, exarquero de la selección paraguaya, dijo que la auditoría que dio a conocer la Conmebol en Santiago es una bofetada al fútbol. Señaló que Alejandro Domínguez es cómplice de la corrupción en la matriz del fútbol sudamericano.

Imagen enviada
Chilavert dijo que la auditoría es una bofetada al fútbol. / ABC Color

“La mayoría de los directivos están presos y significa que no estaba equivocado en mis denuncias. Lo sucedido en Chile supera todo, esta auditoría es una bofetada al fútbol, o por lo menos para las personas que queremos al fútbol”, afirmó Chilavert a la 730 AM, ABC Cardinal.

“El Dr. Nicolás Leoz parece que es el único culpable, él se retira en el 2013, aduce problemas personales, asume Eugenio Figueredo y después Juan A. Napout. En el 2014, si uno mira podemos ver quiénes estaban como directivos de Napout, y allí estaba Alejandro Domínguez, eso significa que la auditoría también le toca a él, es cómplice, es falta de respeto que solo lo acusen a Leoz. Es raro que no incluya la auditoría de la gestión de Napout, no figura un montón de dinero que falta, pero Domínguez disfrutaba de las mieles de los viajes en primera clase, de estar en hoteles cinco estrellas y ahora es uno de los transparentes”, añadió Chilavert.

Para el exarquero de Vélez Sarsfield, hay muchas cosas que investigar. “Hay muchas cosas que se tiene que investigar. No tengo dudas que la justicia caerá también sobre Domínguez. Lo acusa a Leoz, Figueredo y él era parte de la directiva. Todos los demás se fueron con el dinero y él se quedó adentro como si fuera que no participó, él fue cómplice. El fútbol está tan sucio y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, viene y avala todo”.

Aseguró que no se puede dejar que gane la corrupción. “No podemos dejar que nos atrape la corrupción. Ellos acusan a Nicolás Leoz, hay un montón de dinero que fue a parar en bancos de Brasil y Panamá y no hay pruebas de quiénes recibieron el dinero. La FIFA no le saca a Del Nero ni a Domínguez, los brasileños manejan la Conmebol. Domínguez dice que los culpables fueron Leoz y Figueredo, se olvida de Napout porque él era su lugarteniente. Hay que saber dónde está el dinero y Domínguez tiene que decir que él también es culpable porque fue miembro de la comisión de Napout. Hoy es fácil acusar a los que están presos”, finalizó.

Fuente: ABC Color.
0

#134 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 03 May 2017 - 06:51 AM

Auditoría de la Conmebol es una “bofetada al fútbol”

Para el ex Nº 1 de la selección nacional José Luis Chilavert, la auditoría forense presentada por la Conmebol recientemente en Chile es una “bofetada al fútbol” porque se presenta como culpables solo a Nicolás Leoz y a Eugenio Figueredo, cuando que están presos muchos otros dirigentes. Chilavert acusó directamente a Alejandro Domínguez de ser cómplice.

Imagen enviadaImagen enviada
José Luis Félix Chilavert González y Alejandro Domínguez Wilson-Smith / ABC Color

“La mayoría de los directivos están presos, y significa que no estaba equivocado en mis denuncias. Lo sucedido en Chile supera todo. Esta auditoría es una bofetada al fútbol, o por lo menos para las personas que queremos al fútbol”, afirmó ayer José Luis Chilavert a la 730 AM, ABC Cardinal.

El ex portero de la Albirroja añadió que se quiere presentar como que solo dos personas fueron las responsables del robo de US$ 130 millones, cuando que hay numerosos otros dirigentes involucrados. “El doctor Nicolás Leoz parece que es el único culpable. Él se retira en el 2013, aduce problemas personales; asume Eugenio Figueredo, y después Juan A. Napout, en el 2014. Si uno mira, podemos ver quiénes estaban como directivos de Napout, y allí estaba Alejandro Domínguez. Eso significa que la auditoría también le toca a él, es cómplice, y es falta de respeto que solo lo acusen a Leoz”, sostuvo el exguardameta.

Agregó que es raro que no se incluya en la auditoría la gestión de Juan Ángel Napout. “No figura un montón de dinero que falta, pero Domínguez disfrutaba de las mieles de los viajes en primera clase, de estar en hoteles cinco estrellas, y ahora es uno de los transparentes”, señaló con ironía.

Para el también exarquero del Vélez Sarsfield argentino, todavía hay muchas cosas que investigar. “Hay muchas cosas que se tienen que investigar. No tengo dudas de que la justicia caerá también sobre Domínguez. Lo acusa a Leoz y Figueredo, y él era parte de la directiva (de Napout)”, indicó.

¿FIFA avala corrupción?

“Todos los demás se fueron con el dinero, y él se quedó adentro como si fuera que no participó; él fue cómplice”, dijo Chilavert en referencia al titular de la Conmebol.

“El fútbol está tan sucio, y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, viene y avala todo”, destacó igualmente al señalar la participación del mandamás del fútbol mundial en el 67º Congreso Ordinario de la Conmebol en Chile, donde fue presentado el resultado de la auditoría forense.

Aseguró que no se puede dejar que gane la corrupción. “No podemos dejar que nos atrape la corrupción. Ellos acusan a Nicolás Leoz, hay un montón de dinero que fue a parar en bancos de Brasil y Panamá, y no hay pruebas de quiénes recibieron el dinero. Por qué la FIFA no le saca a Marco Polo Del Nero (presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol) ni a Domínguez”, se preguntó Chilavert.

Insistió en que los brasileños manejan la Conmebol, y que por eso no es casual que todo el dinero que no tiene cuentas identificadas fueron a bancos del Brasil.

“Domínguez dice que los culpables fueron Leoz y Figueredo; se olvida de Napout porque él era su lugarteniente. Hay que saber dónde está el dinero, y Domínguez tiene que decir que él también es culpable, porque fue miembro de la comisión de Napout. Hoy es fácil acusar a los que están presos”, concluyó José Luis Chilavert.

Fuente: ABC Color.
0

#135 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 05 May 2017 - 05:52 AM

La Conmebol busca duelos contra UEFA

El presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, en comunicación con Fútbol a lo Grande, por Monumental 1.080 AM, apuntó que la Confederación está en tratativas con la UEFA para reflotar la antigua Copa Intercontinental que disputaban el campeón de la Libertadores contra el campeón de la Champions League.

Además, se negocia para crear una copa entre el campeón de la Sudamericana y el campeón de la Europa League y una copa entre selecciones nacionales, el campeón de la Copa América y la Eurocopa.

“Estamos negociando; los dos secretarios generales están trabajando en esto, la idea es que se juegue en un campo neutral. No descarto que sea en China”, apuntó el mandamás de la Conmebol, ante lo atractivo del mercado oriental.

Al ser consultado por la vuelta de los equipos mexicanos a la Copa Libertadores 2018, Domínguez fue claro que aún la federación mexicana no se expresó sobre un probable retorno. Además, destacó que la Copa América tras el 2019 modificará sus plazos y se jugará en años pares, como en Europa.

Fuente: Última Hora.
0

#136 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 12 May 2017 - 07:06 PM

Conmebol sigue negociando con empresas de paraísos fiscales

La Conmebol bajo la administración de Alejandro Domínguez continúa –así como era el FIFAgate– negociando con empresas de dudosa procedencia que se rigen por leyes de paraísos fiscales. Este el caso de Bumbet, primera casa de juegos y apuestas deportivas en la historia de la Conmebol espónsor de la Sudamericana.

Imagen enviada
Cuenta de Twitter de Bumbet, casa de juegos, con apenas 346 seguidores en dos años de existencia. / ABC Color

En el caso FIFAgate que denunció la Fiscalía de los EE.UU. (mayo 2015) se cree que hubo un lavado de dinero de más de US$ 400 millones. La mayor parte de ese lavado se dio a través de empresas radicadas en paraísos fiscales que no permiten el control financiero.

Recientemente el actual presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez Wilson-Smith, anunciaba con “bombos y platillos” la firma de contrato con un nuevo espónsor para la Copa Sudamericana.

Se trata de la empresa Bumbet, una casa de juegos y apuestas deportivas a la que, de la mano de Domínguez, se le permite por primera vez en la historia de la Conmebol.

Paraíso fiscal

De lo poco que se conoce de Bumbet, es un casino y casa de apuestas deportivas que, curiosamente, está operado por una sociedad de responsabilidad limitada (SRL) denominada BSports Media N.V. cuya actividad está regulada por las leyes de Curazao, isla situada en el Caribe que hasta el 2010 formaba parte de las Antillas Holandesas.

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), organismo de cooperación internacional, Curazao es uno de los países considerados “paraísos o guaridas fiscales” por los cuestionamientos que tiene por la falta de transparencia fiscal.

¿Cuentas Claras?

A pesar de que el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, permanentemente alardea y se jacta de la supuesta transparencia de su gestión, denominándola incluso “Cuentas Claras”, poco o nada ha informado sobre el nuevo patrocinante de la Copa Sudamericana. Apenas citó el nombre, Bumbet.

Según la página oficial de la Conmebol, el nuevo auspiciante tiene dos años de contrato (2017-2018) y fue conseguido por Synergy Sports AG, empresa de marketing deportivo con sede en Suiza, liderada por Patrick Murphy, contratada por la Confederación para captar espónsors.

No se informó sin embargo quiénes están detrás de Bumbet (ni siquiera el nombre de la razón social), de cuánto es el contrato de patrocinio y, sobre todo, cuál es el alcance del acuerdo.

¿La Conmebol incluirá acaso las vidriosas apuestas de los partidos de fútbol dentro de su estructura? Intentamos conocer detalles de aquel contrato, pero la respuesta como siempre fue negativa. Un detalle por demás llamativo: la cuenta de Twitter de Bumbet lleva ya dos años de existencia y apenas tiene 346 seguidores, lo que habla poco de la envergadura de la empresa.

Fuente: ABC Color.
0

#137 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 17 May 2017 - 10:28 AM

Conmebol, al parecer, no quiere recuperar sus fondos desviados

Existen pruebas documentales concretas del mayor robo en la historia del país, casi US$ 150 millones, con el vaciamiento de las arcas de la Conmebol. Sin embargo, el presidente de la Confederación, Alejandro Domínguez Wilson-Smith, llamativamente sigue dilatando una denuncia formal ante el Ministerio Público.

Imagen enviada
Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, sigue dilatando una denuncia contra los vaciadores del ente. / ABC Color

Documentos publicados por ABC Color, incluso ya en junio de 2015, apenas desatado el mayor escándalo de corrupción del fútbol (27/05/2015), conocido como FIFAgate, son pruebas irrefutables del vaciamiento de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).

Se tratan de transferencias y giros bancarios, depósitos y extracciones de millonarios montos realizados fundamentalmente desde la cuenta de la Conmebol en el Banco do Brasil, sucursal Paraguay y principalmente hacia las cuentas –de ahorro y corrientes– y depósitos a plazo del extitular de la Confederación, Dr. Nicolás Leoz.

Solo hacia las cuentas particulares del Dr. Leoz fueron desviados unos US$ 56 millones de dólares, según confirmó la misma auditoría forense practicada a la Conmebol por la empresa Ernst & Young, juntamente con el bufete de abogados Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP.

Dilación extrema

A más de dos años de haberse desatado el FIFAgate, no existe una sola denuncia penal (salvo la que lleva adelante la justicia de EE.UU.) que permita investigar este caso a nivel local considerado ya el mayor robo en la historia del país, por los cerca de US$ 150 millones desviados.

Imagen enviada
En reiteradas ocasiones, el Dr. Nicolás Leoz transfería millonarios montos de la cuenta de la Conmebol (1280/7) a su cuenta particular (1596/2). / ABC Color

Peor aun, a casi un mes de haberse presentado las conclusiones de la auditoría forense de la Conmebol, en el Congreso Ordinario de Chile (26/04/2017), donde se confirmó plenamente el vaciamiento de la matriz futbolera, curiosamente el presidente de la Confederación, Alejandro Domínguez, tampoco ha presentado denuncia alguna ante la Fiscalía para recuperar los bienes de la institución a su cargo.

Imagen enviada
Prueba concreta y documentada del desfalco a la Conmebol. En el 2000, de una sola vez Leoz se quedó con US$ 1,2 millones de la CSF. / ABC Color

Cabe mencionar que los desvíos irregulares están totalmente documentados. Por ejemplo, el 3 de febrero de 2.000, el Dr. Nicolás Leoz solicita al gerente del Banco do Brasil, de Asunción, que los US$ 1,5 millones recibidos de Tokyo (Japón) a nombre de la Conmebol –por la participación japonesa en la Copa América 1999– sean transferidos en US$ 1,2 millones a la cuenta particular de Leoz; US$ 200.000 a una cuenta en Nueva York a nombre de Eduardo de Luca (exsecretario de la Conmebol), y US$ 100.000 a otra cuenta en Nueva York a nombre de Zorana Danis (exempresaria de marketing deportivo), todos acusados en el caso FIFAgate.

Fuente: ABC Color.
0

#138 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 08 June 2017 - 08:36 AM

Conmebol denuncia a Leoz y a Napout

La "megatragada" denunciada por la Conmebol afecta a las administraciones de Nicolás Leoz, Eugenio Figueredo y Juan Ángel Napout. Habrían desviado unos US$ 128.676.597, según una auditoría. Un eventual proceso penal trabará la extradición de Leoz a los Estados Unidos.

Imagen enviada
Leoz, Figueredo y Napout, expresidentes de la Conmebol / ABC Color

La denuncia presentada por la Conmebol a la Fiscalía General del Estado no lleva la firma de su titular, Alejandro Domínguez, solamente las de los abogados representantes de la entidad Osvaldo Granada y Daniel Mendonca.

La denuncia es por la supuesta comisión de los hechos punibles perpetrados en la Conmebol por apropiación, lesión de confianza, producción de documentos no auténticos, asociación criminal y lavado de dinero.

El informe de la auditora internacional Ernst & Young revela que entre los años 2000 y 2010 Nicolás Leoz (1986-2013) transfirió fondos de dos cuentas bancarias de la Conmebol a dos de sus cuentas bancarias particulares vinculadas a él, directa o indirectamente, por un monto total de US$ 28.251.070.

La auditoría asimismo revela que se transfirieron fondos de la Conmebol a cuentas no identificadas por US$ 33.280.000, entre los años 2000 y 2004.

También se delatan pagos a empresas denunciadas en Estados Unidos por supuestos delitos de soborno, fraude y lavado de dinero, por US$ 58.025.527, entre los años 2001 y 2015.

Otro monto de unos US$ 10.420.000 se habría desviado, donde la Conmebol dio instrucciones a terceros para pagos a empresas denunciadas en Estados Unidos por supuestos delitos de soborno, fraude y lavado de dinero.

La auditoría también corrobora que Eugenio Figueredo (2013-2014) y Juan Ángel Napout (2014-2015) habrían cometido serias irregularidades al frente de la Conmebol.

Ciertamente, los montos desviados que les atribuyen a Figueredo y Napout son menores de los que se le imputan a Leoz.

Napout se encuentra actualmente en los Estados Unidos enfrentando cargos de fraude por supuesto soborno y otros delitos perpetrados al frente de la Conmebol.

La denuncia presentada por la Conmebol se encuentra en el Departamento de Admisibilidad de la Unidad Especializada de Delitos Económicos.

Trabaría extradición

La apertura de una causa penal en nuestro país trabaría el proceso de extradición que tiene Leoz con la justicia de Estados Unidos, por supuestos delitos cometidos a través de Conmebol.

Fuente: ABC Color.
0

#139 El usuario está offline   nn7 Icono

  • Tw: @guille_ass Fb: www.facebook.com/guillealeass
  • Grupo: Members
  • Mensajes: 16791
  • Registrado: 25-December 12
  • Gender:Male

Escrito 08 June 2017 - 08:41 AM

Si imputan a Leoz no hay extradición

Si la Fiscalía imputa al Dr. Nicolás Leoz por la demanda presentada recientemente por la Conmebol, el mismo no podrá ser extraditado hasta tanto concluya su proceso local, según especialistas en derecho penal.

Imagen enviada
Extracto de la presentación formulada por la Conmebol ante el Ministerio Público en contra de Leoz, Figueredo y Napout. / ABC Color

Profesionales del derecho, especializados en el área penal, sostienen que una imputación al Dr. Nicolás Leoz, en el marco de la demanda presentada por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), suspenderá automáticamente el proceso de extradición planteado por la justicia norteamericana.

Recordemos que el martes último, la Conmebol presentó ante el Ministerio Público una denuncia formal por los delitos de apropiación, lesión de confianza, producción de documentos no auténticos, asociación criminal y lavado de dinero, en contra de las administraciones de Nicolás Leoz, Eugenio Figueredo y Juan Ángel Napout. El primero con prisión domiciliaria en Paraguay y aguardando la conclusión del pedido de extradición solicitado por EE.UU., Figueredo cumpliendo condena en Uruguay en otro proceso judicial y Napout con libertad condicional en EE.UU. esperando el inicio del juicio por el caso FIFA-Gate previsto para el 6 de noviembre próximo.

Según fuentes consultadas, la Fiscalía debe analizar el caso de Nicolás Leoz, sobre quien ya pesa una imputación en la justicia norteamericana por presuntos millonarios cobros en sobornos, fraude electrónico, lavado y asociación criminal, entre otros, por el caso FIFA-Gate.

Si el Ministerio Público, bajo un criterio de oportunidad, considera que la denuncia presentada en Paraguay, es más importante que la iniciada en los EE.UU. e imputa al Dr. Leoz, el proceso de extradición tendrá que ser suspendido hasta que concluya su proceso a nivel local, incluyendo una eventual condena si así lo dispone la justicia paraguaya.

En otro escenario, la Fiscalía podría considerar que el Dr. Nicolás Leoz debe ser enjuiciado en tierras norteamericanas, por la amplitud de las pruebas y la magnitud del proceso, entonces continúa el pedido de extradición para el ex titular de la Conmebol.

Banco do Brasil y Seprelad

Según la auditoría forense encomendada por la Conmebol a la firma Ernst & Young, fueron desviados irregularmente fondos de la matriz del fútbol sudamericano por unos US$ 130 millones durante las administraciones Leoz, Figueredo y Napout.

Imagen enviada
Extracto de la presentación formulada por la Conmebol ante el Ministerio Público en contra de Leoz, Figueredo y Napout. / ABC Color

En otro punto de la denuncia presentada por la Conmebol, se menciona que los delitos mencionados contra la Conmebol requirieron la participación efectiva de bancos operantes en el Paraguay, con grave violación de las obligaciones previstas en la legislación relativa a la legitimación o lavado de dinero o bienes. “Resulta llamativo, en particular que el Banco do Brasil no reportara como sospechosas a la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) semejante volumen de operaciones insólitas y sin fundamento razonable en los términos de la ley”, dice el escrito presentado por la Confederación.

Fuente: ABC Color.
0

  • (3 Páginas)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • No puedes empezar un nuevo tema
  • No puedes responder a este tema

1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos



Franjeado.com es un sitio web realizado por y para hinchas fanáticos del Club Olimpia de Paraguay. El sitio NO posee ninguna relación oficial con el Club Olimpia ni con su Comisión Directiva y el contenido del mismo es puramente informativo. Las opiniones vertidas en los foros son responsabilidad de los usuarios registrados y permanecerán publicadas mientras cumplan con el reglamento del foro.
©2007-2013 Franjeado.com | Inicio | Foros | Estadísticas | FFFF | Efemérides | Publicite con nosotros | Desarrollado y Administrado por ONO